K-휴먼 스토리

니체의 『차라투스트라는 이렇게 말했다』는 초인에 관한 이야기가 아니다. 니체가 보기에 신은 죽었다고 선언할만큼 절대적 가치와 믿음이 흔들리는 시대에, 인간은 무엇으로 살아가는가를 묻는 철학적 선언이다. 초인, 영원회귀, 권력의지의 핵심 개념을 사상사 흐름 속에서 완전히 정리한다.목차Ⅰ. 들어가며 — 칸트 이후의 균열, 니체가 서 있던 자리Ⅱ. 내용 정리 — 『차라투스트라』는 어떤 방식으로 사고를 전개하는가저자의 문제의식 — 니체가 철학에 선전포고한 이유전체 구성 — 4부의 흐름과 차라투스트라의 하산과 귀환텍스트의 전개 방식 — 왜 논증이 아닌 선언과 비유인가Ⅲ. 핵심 사상 분석 — 이야기로부터 무엇을 끌어내는가"신은 죽었다" — 허무주의 선언이 아닌 이유낙타·사자·어린아이 — 인간 정신의 세 가지 변화초..

[고전 사상사 시리즈 | 인문 고전: 존재와 문학]포커스 키워드: 괴테 파우스트, 파우스트 줄거리 핵심 사상, 메피스토펠레스, 파우스트 메피스토 계약, 파우스트 구원, 파우스트 그레트헨, 파우스트적 인간, 괴테 사상, 이성의 한계, 욕망과 구원, 파우스트 쉽게 이해하기 괴테가 60년에 걸쳐 완성한 『파우스트』는 단순한 악마와의 거래 이야기가 아니다. 이성이 모든 것을 알고도 만족하지 못하는 인간이 어디로 가는지를 묻는다. 칸트의 이성, 밀의 자유 이후 — 인간 욕망의 본질을 파우스트를 통해 해설한다.목차Ⅰ. 들어가며 — 이성의 끝에서 인간은 무엇을 원하는가Ⅱ. 내용 정리 — 『파우스트』는 어떤 방식으로 사고를 전개하는가저자의 문제의식 — 괴테가 60년을 이 작품에 바친 이유전체 구성 — 1부와 2부, ..

플로베르의 『보바리 부인』은 욕망, 환상, 권태가 인간을 어떻게 무너뜨리는지 보여주는 19세기 프랑스 소설이다. 줄거리, 핵심 장면, 주제를 한 번에 정리한다.보바리 부인 줄거리, 보바리 부인 핵심 주제, 엠마 보바리 파멸 이유, 플로베르 보바리 부인 해설, 보바리 부인 결말, 19세기 프랑스 소설, 보바리 부인 적과 흑 비교『보바리 부인』은 단순한 불륜 소설이 아니다. 귀스타브 플로베르는 엠마 보바리라는 인물을 통해 인간이 왜 현실보다 상상한 삶을 더 사랑하는지, 그리고 그 욕망이 어떻게 파멸로 이어지는지를 보여준다. 이 소설을 읽고 나면 엠마를 비난하기 어렵다. 그녀의 이야기가 낯설지 않기 때문이다.160년 전 소설이 지금도 살아있는 이유1857년 출판된 이 소설은 출간 즉시 풍기문란 혐의로 재판에 ..

[고전 사상사 시리즈 | 인문 고전: 존재와 문학]포커스 키워드: 지하로부터의 수기 줄거리, 지하로부터의 수기 2부, 리자 도스토옙스키, 도스토옙스키 니체, 실존주의 계보, 도스토옙스키 프로이트, 지하 인간 핵심 장면, 도스토옙스키 카뮈, AI 시대 자유, 지하로부터의 수기 해설 지하 인간은 장교에게 복수하지 못하고, 친구들 앞에서 굴욕당하며, 리자를 사랑하면서 그녀를 파괴한다. 이 세 장면은 철학적 선언이 아니라 살아있는 삶의 증거다. 그리고 이 증거는 니체, 프로이트, 카뮈, 사르트르로 이어지는 현대 인간 이해의 출발점이 된다.목차Ⅰ. 1편에서 이어지며 — 선언에서 삶으로Ⅱ. 2부: 과거 사건의 회상 — 장면으로 읽는 지하 인간　1. 장교 사건 — 복수하지 못하는 인간　2. 친구들과의 만찬 — 굴욕의..

[고전 사상사 시리즈 | 인문 고전: 존재와 문학]포커스 키워드: 도스토옙스키 지하로부터의 수기, 공리주의 비판, 지하 인간, 수정궁 비판, 과잉 의식, 밀 도스토옙스키 비교, 합리주의 반론, 인간 자기 파괴, 도스토옙스키 철학, 근대 인간관 벤담과 밀이 인간을 합리적 쾌락 추구자로 정의하던 바로 그 시대에, 도스토옙스키는 정반대의 인간을 소환했다. 자기 이익에 반하여 행동하고, 행복을 스스로 파괴하며, 완벽한 사회를 거부하는 지하 인간. 그는 왜 "2×2=5도 매력적이다"라고 말했는가.목차Ⅰ. 공리주의 시대와 도스토옙스키 — 합리성의 낙관이 지배하던 시대Ⅱ. 『지하로부터의 수기』라는 이상한 소설 — 구조와 전제Ⅲ. 지하 인간의 선언 — "나는 병든 인간이다"　1. 과잉 의식 — 너무 많이 생각하는 인..

[고전 사상사 시리즈 | 정치 철학: 국가와 질서]포커스 키워드: 존 스튜어트 밀 자유론, 해악 원칙, 다수의 폭정, 표현의 자유 한계, 루소 일반의지 자유론 비교, 미국 독립선언 자유주의, 자유론 핵심 정리, 소극적 자유 적극적 자유, AI 시대 표현의 자유, 자유주의 정치철학 루소가 자유의 문을 열었고, 미국 혁명이 자유의 집을 지었다면, 존 스튜어트 밀은 그 집 안에서 개인이 어떻게 자신의 꽃을 피울 것인가를 물었다. 민주주의가 어떻게 새로운 억압이 될 수 있는지, AI 알고리즘이 만든 현대판 다수의 폭정까지 추적한다.목차Ⅰ. 루소 이후 정치철학 — 자유의 문제가 바뀌다Ⅱ. 미국 혁명과 자유의 정치 제도 — 선언에서 헌법으로Ⅲ. 민주주의의 새로운 위험 — 다수의 폭정 Ⅳ. 존 스튜어트 밀, 그리고..

[고전 사상사 시리즈 | 정치 철학: 국가와 질서] 제러미 벤담, 공리주의, 도덕과 입법의 원리 서설, 최대 다수의 최대 행복, 행복 계산법, 공리의 원리, 판옵티콘, 묵가 겸애 공리주의 비교, 동양 정치철학 공리주의, 공리주의 쉽게 이해하기 루소가 주권을 인민에게 돌린 뒤, 벤담은 그 다음 질문을 던졌다. 정책이 옳은지 그른지는 무엇으로 판단하는가. 쾌락과 고통의 계산으로 법과 도덕을 재설계한 공리주의의 핵심과, 묵가·유교·법가와의 놀라운 공명을 추적한다.목차Ⅰ. 공리주의의 등장 — 근대 정치철학의 새로운 기준Ⅱ. 제러미 벤담과 공리주의의 핵심 사상　 1. 벤담의 문제의식 — 법은 무엇을 위해 존재하는가　2. 공리의 원리 — 인간을 움직이는 두 주인　3. 행복 계산법(Felicific Calculu..

[고전 사상사 시리즈 | 인문 고전: 존재와 문학]포커스 키워드: 칸트 판단력 비판, 취미판단, 판단력 비판 쉽게 이해하기, 칸트 미학, 수학적 숭고 역동적 숭고, 반성적 판단력, 칸트 숭고, 자연 목적론, 칸트 세 비판서, 아름다움과 숭고 아름다운 것을 보면 설명도 못 하면서 왜 다른 사람도 공감해주길 바라는가. 칸트의 『판단력 비판』은 이 묘한 경험에서 시작한다. 이성과 자연 사이를 잇는 칸트의 마지막 비판서를 쉽게 풀어 설명한다.목차Ⅰ. 들어가며 — 아름다움 앞에서 우리가 하는 이상한 행동Ⅱ. 내용 정리 — 『판단력 비판』은 왜 필요했는가칸트의 세 비판서 — 퍼즐의 마지막 조각판단력이란 무엇인가 — 규정적 판단력 vs 반성적 판단력Ⅲ. 핵심 사상 분석 1부 — 아름다움에 대하여취미판단 — 아름답다고..

[고전 사상사 시리즈 | 인문 고전: 존재와 문학]포커스 키워드: 칸트 실천이성비판, 정언명령, 칸트 도덕철학, 실천이성비판 핵심 정리, 칸트 윤리학, 도덕과 자유, 칸트 자율성, 의무론 윤리, 실천이성비판 쉽게 이해하기 행복 때문에 도덕적으로 사는 것인가, 아니면 이성이 그렇게 명령하기 때문인가? 칸트는 인간 도덕의 근거를 감정이나 결과가 아니라 이성 자체에서 찾았다. 『실천이성비판』의 핵심인 정언명령과 자율적 도덕 주체 개념을 쉽게 풀어 설명한다.목차Ⅰ. 들어가며 — 우리는 왜 나쁜 짓을 하면 괴로운가Ⅱ. 내용 정리 — 『실천이성비판』은 무엇을 다루는가이 책이 등장한 시대 — 계몽주의의 마지막 질문이론이성과 실천이성 — 칸트가 이성을 두 가지로 나눈 이유Ⅲ. 핵심 사상 분석 — 도덕은 어디서 오는가도..

[고전 사상사 시리즈 | 인문 고전: 존재와 문학]포커스 키워드: 죄와 벌, 도스토옙스키, 라스콜니코프, 초인 사상, 죄와 벌 줄거리, 죄와 벌 핵심 사상, 양심과 구원, 19세기 러시아 문학, 심리 소설, 나폴레옹 신화, 죄와 벌 해설 라스콜니코프는 살인을 논리로 정당화했다. 그러나 그를 무너뜨린 것은 경찰이 아니라 자기 자신이었다. 도스토옙스키가 『죄와 벌』에서 던지는 질문은 단순하지 않다. 인간은 이성으로 도덕을 넘어설 수 있는가. 그리고 넘어섰을 때 인간에게 무엇이 남는가.목차Ⅰ. 들어가며 — 혁명 이후의 인간, 이번엔 신도 없다Ⅱ. 내용 정리 — 『죄와 벌』은 어디에 놓이는가시대 배경 — 가난한 제국, 들끓는 사상전개 구조 — 살인에서 자백까지Ⅲ. 핵심 사상 분석 — 이성이 도덕을 죽이려 한 ..